måndagen den 31:e december 2012

Nyårshälsning


Jag vill önska alla läsare ett gott slut och

ETT GOTT NYTT ÅR!

lördagen den 29:e december 2012

Melodikrysset vecka 52 - 2012

God förmiddag alla melodikryssvänner!

Då är det dags för årets sista melodikryss. Under morgonen, har jag min vana trogen, tittat igenom veckans missade tv-program på nätet. Efter dagens kryss ska jag åka till Enskede kyrka för att leda en dopgudstjänst, där en liten pojke ska döpas.

Vädret i Stockholm är lite i obalans. Under veckan har vi haft omväxlande minusgrader och töväder. Idag är det en konstig väderblandning, termometern står på plus 1 grad, samtidigt som det snöar ymnigt.

Så här ser mitt förslag till lösning ut, denna lördag:

V 7 och L 8: Eldeman börjar dagens melodikryss med en instrumental version av; "Vår sista dans". Jag tror att det är BAO som gjort den i originalversionen.

V 9: Jag tror att sången har den konstiga titeln; "Gott nytt jul". Artisten som framför den måste väl vara Sean Banan?

L 4: Så fick vi lyssna till en av; "The Beatles", absolut vackraste melodier. "Yesterday", framfördes i en finstämt instrumental version.

V 15: Den som sjöng; "Here comes Santa Claus", var Doris Day.

V 10: "Kungssången", riktar sig till Ers Majestät Konungen. Jag känner en som trodde att man sjöng; "var honom trofast och hans häst...".

V 12 och L 5: Vi fick lyssna till en av sångerna ur tv-programmet; " mycket bättre". Här hörde vi Maja Ivarsson sjunga Pugh Rogefeldts; "Mitt bästa för dig".

V 11: Det är inte första gången Povel Ramels; "Ta av dig skorna", är med i melodikrysset. Här var det ytterligare en vacker sång som framfördes instrumentalt.

L 1: Traditionsenligt har Eldeman med "Champagnegaloppen" i melodikrysset.

V 1: Gruppen som sjöng; "Have yourself a merry little christmas", var; "Coldplay".

L 3 och L 2: "La Bamba" med; "Los Lobos" har varit med flera gånger tidigare i melodikrysset. Det verkar vara några av Eldemans favoriter.

V 16: Lennart Palm spelade; "I love Europe", som Christer Sjögren tävlade med i melodifestivalen 2008. Rätt svar borde alltså vara Europa, Europe.

V 13: Celine Dion sjöng; "Another year has gone by". Hon har, i mitt tycke, en av världens vackraste röster.

L 14: Det måste ha varit; "Land of hope and glory", vi fick höra. Det innebär att jag måste ändra från Europa till Europe på V 16.

V 6: Årets sista melodikryss avslutas med; "Happy new year", framförd av ABBA.

Jag svarar på kommentarer senare i helgen.

Tack alla melodikryssvänner för det gångna året. Jag önskar er en trevlig helg och ett gott slut på år 2012.

onsdagen den 26:e december 2012

Mystiker eller mystisk

Eftersom en mystiker vänder på alla begrepp, blir han/hon svår att förstå.
Då den som är mystisk använder begrepp som är svåra att förstå, framstår han/hon som intelligent men är egentligen obegriplig.

En mystiker gör det obegripliga, begripligt. 
En som är mystisk gör det begripliga, obegripligt.

När en mystiker komplicerar genom att göra det enkelt, försöker den som är mystisk att komplicera det genom att göra det än mer komplicerat.

En mystiker kan göra oerhört komplicerade saker, enkla.
Den som är mystisk kan göra enkla saker, oerhört komplicerade.

Den som kan göra en fjäder av en höna, är mystiker. 
Den som gör en höna av en fjäder, är mystisk.

En mystiker utgår från egna erfarenheter, byggda på upplevelser och kunskaper.
Den som är mystisk utgår från intellektuella föreställningar om andras erfarenhet.

Den som är mystiker säger ofta paradoxer. Saker som i förstone är ologiska eller motsägelsefulla, men som innehåller sanningen.
Den som är mystisk säger saker som låter bra och är lätta att hålla med om, men som på djupet inte är sanna.

Det tar lång tid att förstå en mystiker, men det tar längre tid att förstå att man inte förstår den som är mystisk.

En mystiker drivs av någon eller något annat, än sig själv.
Den som är mystisk drivs av egna begär.

tisdagen den 25:e december 2012

Den heliga natten

De senaste veckorna har vi fyllts med julens budskap. Det började redan i mitten av november med barn som sålde jultidningar. För att inte nämna alla julprogram på tv:n, julskyltningen och alla julmarknader. Idag når vi julens klimax med julbord och ett regn av julklappar.

På frågan; ”Vad är jul för dig?” Brukar de flesta svara att julen handlar om barndomsminnen, julmatens dofter och smaker, julklappar, glädjen av att ha en familj och julens olika aktiviteter. Andra säger att julen är barnens eller familjens högtid.

Tyvärr ser inte allas jul ut på det sättet. Det finns många människor som inte får vare sig julmat eller julklappar. Människor som inte har någon att fira julen tillsammans med. Många som inte har några goda minnen av julen överhuvudtaget.

Då är det ganska trösterikt att tänka på att julen är till för alla. Julen handlar nämligen inte, i första hand, om mat, paket, tv-program, aktiviteter eller vem man är tillsammans med. Innerst inne handlar julen om, att Gud blivit människa.

När Gud valde att bli människa, valde han Josef och Maria till föräldrar. Två unga och fattiga människor. Han valde att födas i ett stall, bland husdjur och boskap. Han valde att herdarna – några av de lägst stående i samhället – skulle vara de som först fick budskapet. De fick också uppgiften att sprida det vidare.

Var inte rädda. Jag bär bud till er om en stor glädje, en glädje för hela folket. Idag har en frälsare fötts åt er”.

Jesus föds som vår frälsare – det betyder att han frihalsat oss. Ordet frihalsa kommer från slavtiden när ägaren till en träl kunde ta bort trälens halsring som ett tecken på att han var en fri människa. Jesus har frihalsat – frälst – oss alla. Den friheten består i att vi alla är lika värdefulla, att vi alla hör ihop och att vi duger precis som vi är.

Julens budskap – att Gud blev människa för att frälsa oss – hänger inte samman med hur vi firar jul, var vi firar jul eller med vem vi firar jul. Julens budskap gäller oss alla oberoende av vem vi är, var vi är eller hur vi har det.

För många människor är julen magisk.

Har ni tänkt på hur vi människor fascineras av magi? En magiker eller trollkonstnär kan bokstavligen trollbinda en hel publik. Vi stirrar storögt på hur han eller hon får fullt synliga saker att försvinna. Ändå vet vi att det bara är ett trick. Sakerna försvinner inte, utan de finns kvar, men utan att vi kan se dem. När trollkonstnären minuten senare trollar fram saken igen, applåderar vi hysteriskt. Ja, det är verkligen fascinerande. Tänk att vi blir lika entusiastiska varje gång, trots att vi vet att det bara är en synvilla. All magi bygger nämligen på att vi vill se det magiska i trollerierna.

Något som en magiker aldrig kan klara av, är att få det osynliga - att bli synligt. En aldrig så duktig trollkonstnär kan få oss att se det som är osynligt. I samma ögonblick som det osynliga blir synligt, då är det inte längre magi, utan ett mysterium.

Ett mysterium är något som i förstone verkar ologiskt, men som innehåller en djupare sanning som inte går att förstå, förklara eller bevisa. När det osynliga blir synligt då är det ett mysterium. Julen är ett mysterium, därför att julen gör det osynliga synligt. Vi kan inte förstå det fullt ut, vi kan inte förklara det och det går inte att bevisa, ändå är det sant.

Alla som hörde det häpnade över vad herdarna sade. Maria tog allt detta till sitt hjärta och begrundade det.”

I Jesusbarnet blir Gud synlig för oss. Det är ett mysterium. Den osynliga blir synlig. Det är skenbart orimligt, men djupare sett, är det sant. Genom att låta sig själv födas som människa blir Gud så tydlig att vi nästan kan ta på honom. Det är i Jesus som Guds väsen och vilja uppenbaras. I Jesus får vi en glimt av Gud. Så julen är ett mysterium, vi får själva välja: Vill vi se det, eller vill vi inte se det?

måndagen den 24:e december 2012

Julhälsning

Vem du än är, 
var du än befinner dig, 
 hur du än har det, 
så tillönskas du en 

GOD JUL

lördagen den 22:e december 2012

Melodikrysset vecka 51 - 2012

God förmiddag alla melodikryssvänner!

Denna lördagsmorgon har jag ägnat åt att läsa kristna bloggar och titta på de tv-program jag missat under veckan. Min fru och yngsta dotter har packat och alldeles nyss kört iväg, för att fira jul tillsammans med svärföräldrarna i Karlskrona. De stora barnen firar i år jul tillsammans med sin mamma. Själv ska jag arbeta under julhelgen. I morgon ska jag handla inför julaftonens julbord i Maria kyrka. På julafton är det julbord och sedan midnattsmässa i Järfälla kyrka.

Vädret i Rågsved är fortsatt vintrigt. Det är nästan 50 cm snö och minus 3 grader.

Nu sitter jag vid matsalsbordet framför datorn för att försöka lösa melodikrysset tillsammans med er. Bredvid mig står dagens tredje kopp kaffe, som jag hoppas hinna dricka innan det kallnar. Förra veckan var det ett svårt melodikryss, vilket märktes på att kaffet kallnade under sändningen och på att det var nytt besöksrekord här på bloggen. 36 505 besök gjordes under förra lördagen.

Idag har jag följande förslag till lösning på melodikrysset:

L 1 och V 2: Eldeman börjar dagens melodikryss med att spela en instrumental version av; "Rudolf med röda mulen". Rudolf hjälper tomten och är en ren. Puh! Skönt med en lugn start.

L 2: Den som sjunger på sitt nya julalbum är Rod Stewart. Sången tror jag har titeln; "Santa bring some love to us all". "Red suited superman", var tydligen den korrekta titeln.

V 3 och L 12: Jag känner igen musiken direkt. Visst var det Adolphson och Falks; "Mer jul, ge mig mer jul"?

L 3: Jag tror att det är Agnetha Fältskog som sjunger tillsammans med en barnkör i; "Bjällerklang". Jag uppfattade först efter sången att hon sjöng tillsammans med sin dotter.

L 6 och V 13: Supergruppen som sjöng; "Do the know it´s Christmas", kallade sig Band Aid.

L 14: Visst var det en instrumental version av; "Santa Claus is coming to town"?

V 7: Jag tycker att det låter som om det är Loa Falkman som sjunger; "White Christmas".

L 4: Redan innan musiken spelades kunna man ana att det var något av Paul Anka som skulle spelas. Här sjöng han; "Let it snow", med sin oefterhärmliga röst. Han kanske inte längre är så stolt över sin Sverigeanknytning.

V 9: Senast i går kväll pratade jag med min kompisar om denna sång. Jag ledde en begravningsgudstjänst där de önskat; "Tänd ett ljus och låt det brinna". Mitt i gudstjänsten blev jag osäker på om jag uppfattat önskemålet rätt, så jag smög bort till organisten och bad honom att spela Mozart´s; "Låt mig få tända ett ljus", som avslutningsmusik eftersom den musiken var valfri. Det visade sig att de anhöriga syftat på olika musik, när de lämnat sina önskemål. Någon menade Nicklas Strömstedts; "Tänd ett ljus" och någon ville ha Mozart´s; "Låt mig få tända ett ljus". Som det blev, så fick alla fick sina önskemål uppfyllda. Det var en skicklig organist som kunde ändra sig så snabbt och spela utan noter.

V 11 och V 15: Gruppen som sjöng; "Det strålar en stjärna", kallar sig E-M-D, kompositören till denna vackra julsång heter Ruben Liljefors. Texten är skriven av Jeanna Oterdahl.

L 8: I; "Nu har vi ljus, här i vårt hus", sjunger vi att "granen står så grön och grann i stuga".

V 5: Den som sjunger måste vara Nat King Cole. Jag tror att titeln på sången är; "Mrs, Santa Claus".

V 10: Vi går i mål med den vackra psalmen/sången; "När juldagsmorgon glimmar". I mitt tycke en av de vackraste julpsalmerna i vår psalmbok, där den har nummer 121.

Dagens melodikryss var inte särskilt svårt, men det ska det kanske inte vara så här i juletider.

Jag önskar ER ALLA en riktigt trevlig helg och en GOD JUL!

söndagen den 16:e december 2012

Bana väg för Herren

När vi läser dagens texter, så får man lätt för sig att de handlar om alla dem utanför kyrkan, alla dem som inte hittat till Gud. Men sanningen är att alla profeter vänder sig till dem som redan tror sig ha hittat Gud. Johannes vände sig till sin religiösa samtid, judarna, och det gjorde Jesus också. Kyrkan har inte tagit över, förbättrat eller ersatt judendomen, vi är en fortsättning på och utvidgning av den. Jesus kom inte för att ersätta lagen, utan för att inskärpa och förtydliga den.

Därför kan jag säga att Johannes i första hand, vänder sig till oss som redan finns i och är kyrkan. Kyrkan byggs inte av tegelstenar utan av levande stenar. Kyrkan byggs av dig, mig och alla andra som är döpta. Vi är alla levande stenar i det som kallas kyrkan. De ganska kärva och hårda orden i dagens texter vänder sig alltså till oss. Vi kan inte smita undan dem eller peka på någon annan och påstå att det gäller dem. Kyrkan, det är vi tillsammans.

En profet är en person som talar om hur det är ställt. Någon som vågar säga precis som det är. Inte för att framhäva sig själv eller för att göra sig själv populära. Det är någon som rakt och tydligt förmedlar fakta om sakernas tillstånd i kyrkan, oavsett om han eller hon, vinner något på det, för egen räkning. En profet pekar inte utåt, utan inåt. En profet talar inte om ett ni eller ett de, utan om ett vi.

Johannes fick betala med sig liv, för att han talade om hur den religiösa kartan såg ut på hans tid. Han förmedlade att det som varit, inte var som det borde, och det som är, inte är som det skall. Han pekade också ut riktningen för framtiden. Han ser på historien, på samtiden och han visar på framtiden. Det är nästan aldrig populärt.

Det blir obehagligt för många människor därför att då måste man våga ifrågasätta hur det varit. Man måste jämföra sin historia, med det som borde ha varit. Man måste också våga se hur det ser ut just nu och jämföra det med det som var tänkt. Sist men inte minst måste man våga följa den väg som visionären pekar ut. Johannes är en i raden av viktiga profeter, hans uppgift var att bana väg och förbereda människor för Jesus uppdrag. Han lyfte inte fram sig själv utan visade att Jesus är den tydliga visionären.

Hur reagerar vi då, när vi möter profeten? Kallar vi honom besatt? Lyssnar vi till honom och begrundar oss själv och vårt sammanhang, kyrkan? Ser vi behov att rätta till, förändra och utveckla? Eller avfärdar vi honom eller henne, som halvtokig?

För inte väljer vi väl att följa någon som erbjuder en enklare och behagligare väg? Vi lyssnar väl inte till någon som beskriver historien enbart i rosenrött? Eller nutiden i guld alternativt, som kolsvart? Följer vi den som hävdar att vägen till framtiden, är att vrida tillbaka klockan? Följer vi den eller dem, som banar väg för sig själv och söker bekräftelse för sin egen person, eller följer vi dem som visar på Jesus, inte som ett objekt för sin egen sak, utan som ett subjekt i sig själv?

Johannes avfärdar alla tankar och ord om att han skulle vara visionären. Han är väldigt tydlig med att den vi ska följa, det är Jesus. Å andra sidan är Jesus lika tydlig med att knyta ihop framtiden, med nutiden i Johannes, och med historien genom Elia. Vi behöver både profeten och visionären. Utan visionären kommer vi ingenstans och utan profeten hittar vi inte vägen.

Är det någon av er som orienterat någon gång i ert liv? Varit ute i skogen med karta och kompass? Eller varit ute och kört bil med hjälp av en GPS? Gått på ett stort varuhus eller sjukhus och letat efter affären eller avdelning som ni ska till? Vad är då viktigast?

De flesta brukar svara; att veta var jag ska någonstans. Och det är förvisso viktigt, men det är inte det viktigaste. Det absolut viktigaste för att hitta rätt, är att veta var någonstans man själv befinner sig. Det spelar ingen roll att jag vet var jag ska, om jag inte vet var jag befinner mig. Om jag inte utgår från exakt den plats, där jag står, då kommer jag aldrig att hitta rätt.

- Det spelar ingen roll att jag kan läsa kartan, hantera kompassen och vet var jag ska någonstans, om jag inte hela tiden vet var jag är.
- Det spelar ingen roll att jag programmerat in rätt adress i GPS:en, om satelliten inte hela tiden känner av var min bil befinner sig, för då kommer jag att köra fel. 
- Det spelar ingen roll att jag hittar affären eller avdelningen jag ska till, om jag inte hittar det oranga märket, som talar om var jag just nu befinner mig, i förhållande till den plats jag ska.

Vad kan vi då göra?
- I Malakis bok får vi veta att vi inte ska glömma bort Guds lag. Guds lag är grunden för allt vi gör. Det är i relation till Guds lag som vi prövar vår historia och vårt nu. Det är med hjälp av Guds lag, som vi hittar rätt i tillvaron.
- I andra Petrusbrevet får vi reda på att det är genom Guds heliga Ande och profetorden som vi kommer till insikt. Men vi kan inte göra det på egen hand. Vi behöver varandra och vi behöver ett sammanhang, för att ta emot ljuset.
- I Matteus får vi veta vem vi ska följa för att hitta rätt väg till målet. Den vi ska följa är Jesus. Han är vägen, sanningen och livet.

Jag vet att det låter väldigt enkelt, och det är det också i teorin. Men i praktiken måste vi veta att vägen inte är rosenkantad och asfalterad. Vägen är lidandets väg, Via Dolorosa, och den är prydd av en törnekrona. Vägen är full av rädsla, motstånd och kritik.

Om vi vill vara kyrka och kristna, på riktigt då måste vi vara beredda på motstånd och kritik från olika håll. Både internt och externt. Vad du än gör, och hur du än gör det, riskerar du att andra kritiserar dig. Antingen är du besatt eller så är du en drinkare och frossare. Om du spelar, så vill inte andra dansa och sjunger du sorgesånger, så vill de inte klaga. Detta får inte hindra oss att följa den väg Johannes banat och som Jesus visar oss. Från historien, genom nutiden ska vi tillsammans möta framtiden.

En kyrka som inte är beredd att möta motstånd och kritik, utan att följa med i tidens strömmar, är dömd att gå under eller sluta vara kyrka. Rädsla att inte vara till lags, få bekräftelse och vara uppskattad kan göra att vi tappar frimodigheten att följa den väg som är vår. Samtidigt måste kyrkan vara lyhörd och anpassa sig där det är möjligt. Det är en svår balansgång ,att lyssna utåt och förändra inåt. En kyrka som inte är självkritisk och problematiserar hur vi förhåller oss till Guds lag, profetorden förmedlade genom den helige Ande och framtiden, i Jesu efterföljd, riskerar att gå vilse.

De rättesnören vi har är Guds lag, visheten genom den helige Ande och Jesus.

När de finns i våra hjärtan och är de drivkrafter, den väg och det mål, som ligger till grund för vårt liv som kyrka och som enskilda kristna, kan det inte bli fel. Det kan bara bli annorlunda. Då finns det inte längre något motstånd, någon kritik eller någon rädsla som kan påverka oss på djupet. Människor kan missförstå våra ord, handlingar och vårt ställningstagande, men de kan aldrig missförstå vårt hjärta.

Vi förväntas inte vara perfekta, lyckade, uppskattade eller framgångsrika. Vi förväntas att efter den förmåga vi fått, leva enligt Guds lag, lyssna till den helige Ande genom profeterna och följa den väg Jesus visat oss. Förbundet som Jesus givit oss gör att vi, i tider av kritik, motstånd, rädsla och misslyckande får ta emot Guds förlåtelse och försöka på nytt. 

lördagen den 15:e december 2012

Melodikrysset vecka 50 - 2012

God förmiddag alla melodikryssvänner!

Äntligen är det lördag och dags för melodikrysset. Vad jag längtat efter att få sitta framför datorn för att försöka lösa melodikrysset i direktsändning.

Idag har jag tagit sovmorgon efter att ha jobbat de flesta kvällarna under veckan. I eftermiddag är det avslutning på yngsta dotterns simskola, och vi föräldrar får för första gången vara med. Det ska bli roligt.

Vädret i Stockholm är så där härligt vintrigt. Snön har fortsatt att falla under veckan, och nu har vi närmare 50 cm, till alla barns glädje. Det verkar dock bli blidväder under dagen, då termometern står på nollan.

I dag ser mitt förslag till lösning, ut så här:

L 4: Dagens melodikryss börjar med, Lasse Dahlquist´s; "Engelska flottan har siktats vid Vinga". Flickan som är med i texten heter; Ada.

V 5: Jussi Björling sjöng; "Sverige, fosterland". Jag tror att det var Verner von Heidenstam som skrev texten till denna sång. Kompositören heter Stenhammar. Båda verkar passa in, men Eldeman frågade efter kompositören, så det ska nog vara Stenhammar.

L 1: Jag förstod inte frågan utan får återkomma vid snabbgenomgången. Det enda jag kan komma på är att de slog med en hammare, på ett järn som normalt sett finns i en smedja. Kan det verkligen vara rätt? Tack Kjell, jag kom inte på att det heter städ. Är stycket hämtat från; "Rhenguldet"? Av en kommentar får jag förslag på att det är Verdi som komponerat stycket. Jag får återkomma under eftermiddagen. Efter att ha googlat en längre stund så är jag inne på att musiken är hämtad från "Rhenguldet" och är från "Nibelungarnas", smedja. Nu har jag googlat ytterligare en stund och är ganska säker på att det var; "Smideskören" ur Verdi´s; "Trubaduren".

V 1: Sången heter; "I see a star", på engelska, om jag minns rätt. Det de borde blicka mot är alltså en stjärna.

L 3:  "Playing with fire", som blev trea i 2010-års ESC, tävlade för Rumänien.

V 8: Jag kommer inte på titeln på sången, men nynnar; "Då tar jag vägen uppför stegen, till hennes fönster". Mitt förslag är alltså stegen.

Plötsligt "dog" radion så jag hörde inte frågan. Det verkar vara Jonathan Johansson som sjunger.

L 2: Sångaren som sjöng ur albumet; "Klagomuren", var Jonathan Johansson. Han var med i; "På spåret", igår kväll.

V 11: Jag tror att musiken är hämtad från filmen; "Döden på Nilen", men jag är långt ifrån säker.

L 10: Musiken är skriven av Paul Simon och jag ser framför mig hur han och Chevy Chase sjunger och spelar saxofon. Jag tror att namnet som sjungs i texten är; "and you can call me Al". Heter sången; "You can me Al".

L 5 och L 9: "Vintergatan" skrevs av Jules Sylvain. Här framfördes den av Mattias Enn.

V 7: Att rätt svara ska vara löjtnant det är jag helt säker på. Men det står helt stilla vad gäller titeln. Visst var det en Evert Taube visa? Var det "Den glade bagaren i San Remo"? Där sjungs det om en löjtnant John Forsell.

L 6: Vi går i mål med Rihanna och; "Diamonds".

Dagens melodikryss var ett av de svåraste på mycket länge. Jag kom i otakt redan på andra frågan och kom aldrig riktigt i kapp. Det underlättades inte av att radion "dog" och sedan "uppstod" med musik från; "Mix Megapol".

Tack för i dag. Jag önskar er alla en riktigt trevlig helg.

lördagen den 8:e december 2012

Melodikrysset vecka 49 - 2012

God eftermiddag alla melodikryssvänner.

Efter att ha arbetat under förmiddagen kom jag hem, och konstaterade att vårt bredband inte fungerade. Nu har jag fått ordning på det och kommer att försöka lösa melodikrysset via nätet.

Vädret i Stockholm är fantastiskt. Vi har drygt 50 cm snö, strålande sol och minus 5 grader.

I dag ser mitt förslag till lösning ut så här:

L 1: Den som sjunger; "Under vinrankan", måste vara Monica Zetterlund. Hennes röst är oefterhärmlig.

V 7 och V 12: Det var bara någon vecka sedan denna sång var med i melodikrysset. Då skulle vi svara näsdukar. I dag handlade om titeln på: "Don´t cry for me Argentina". Den är hämtad från musikalen; "Evita". I dag fick vi höra den i en instrumental version framförd på gitarr.

L 5 och L 9: Musiken är hämtad från något barnprogram. Jag tror att figurerna som efterfrågas heter; "Drutten och Gena".

L 10 och L 12: Till att börja med så känner jag inte alls igen melodin. Detta är en av de få musikgenrer jag inte är så förtjust i. Dock tror jag att det är; "Världen är full av violer", även om den framfördes i ett snabbt och jazzigt tempo, på saxofon.

L 3: Artisten som sjunger; "Upside down", är megastjärnan Diana Ross.

V 6: Det man ibland fick begära enligt; "Mitt hjärtas telefon", måste vara ett namnanrop. Om jag minns texten rätt så sjunger man; "så är mitt namnanrop, jag älskar dig".

L 4: Tv-signaturen är hämtad från; "Sherlock Holmes". Han sågs väl sällan utan pipan? Ofta när jag står med min pipa i munnen kommer människor fram och pratar. Antingen säger de, att det är sällan man ser någon som röker pipa, eller så talar de om att deras morfar eller farfar rökte pipa och att de minns doften.

V 8: Gruppen som sjöng; "Stockholms ström", hade det något konstlade namnet; "Aston Reymers Rivaler". Sången minns jag med lätthet, men gruppnamnet fick jag googla på.

V 13 och V 4: Dagens Evert Taube fråga, handlade om; "Nocturne". Texten inleds med; "Sov på min arm...". Detta är en av de absolut vanligaste solostycken under begravningsgudstjänster.

L 11: Musiken är hämtad från filmen; "PS! Sista sommaren". De som sjöng; "Allt det du känner", var Tommy Nilsson och Tone Norum. Jag tror att den även blev en "långkörare" på Svensktoppen.

L 2: Signaturmelodin till; "På spåret", har varit med många gånger i melodikrysset, men det är nog första gången Eldeman frågar vem som komponerat; "Jernbanegaloppen". Det är den danske kompositören Lumbye.

V 1: Tv-programmet som gjorde Loreen och; "Euphoria" känt, måste väl ändå vara melodifestivalen?

Dagens melodikryss var inte särskilt svårt, men å andra sidan så är det alltid lättare att lösa det i efterhand. Man kan stanna sändningen, lyssna igen osv. I dag har jag "bara" behövt googla två gånger. En gång på gruppen som sjöng; "Stockholms ström", och en gång på stavningen av Lumbye.

Jag önskar er alla en riktigt trevlig andra adventshelg.

Melodikrysset kommer senare idag

God förmiddag alla melodikryssvänner!

Idag kommer jag inte att blogga i direktsändning, kring mina förslag till lösning på veckans melodikryss.

När ni sitter framför radion och njuter som bäst, är jag i Järfälla kyrka för att träffa församlingens kyrkvärdar. Idag ska vi prata om de nya gudstjänstordningar som vi i Järfälla församling ska prova under det närmsta året. Jag ska presentera mina tankar kring försöken och hur jag vill att vi kommunicerar med dem som kommer till församlingen för att fira gudstjänst i olika sammanhang och av olika skäl.

Förhoppningsvis hinner jag lyssna på melodikrysset över nätet, under eftermiddagen. Så snart jag gjort det kommer jag att presentera mitt förslag till lösning, här på bloggen.

Jag önskar er alla lycka till med dagens melodikryss.

torsdagen den 6:e december 2012

Guds rike är nära

Guds rike är ett av de mesta centrala begreppen i Jesu förkunnelse. Det var Guds rike som Jesus hela tiden pekade på när han mötte människor. Han satte inte sig själv i centrum, utan det var Guds rike som var viktigast för honom. Vad är då Guds rike? Är det en geografisk plats, ett land eller en stad? Är det en plats som vi inte kan föreställa oss, därför att den ligger utanför vårt förstånd? Är det ett tillstånd? Ett återskapande av tillvaron, såsom det som var tänkt från början?

Jag tror att Guds rike både är en plats och ett tillstånd. Platsen är vår – det vill säga planeten Tellus – jorden. Tillståndet är det tillstånd som rådde i begynnelsen av skapelsen. Det är alltså något som ligger både i tiden och i framtiden, men också något som finns i historien. I Guds rike sammanflätas alla våra tidsbegrepp i det som upplevs som ett evigt nu. I det eviga nuet, som vi kallar Guds rike, där råder rätt och rättfärdighet. Där finns ingen som behöver räddas från det onda. Därför att det finns inte någon ondska i Guds rike. Varken strukturell eller individuell ondska.

I Guds rike finns ingen rädsla, inget lidande, inget smädande, ingen som görs till åtlöje och ingen som förföljs. Där finns ingen som sitter i fängelse eller är fångna på något annat sätt. Det finns ingen som berövas sin egendom.

I psaltarpsalm 85, får vi en beskrivning av det som är Guds rike:

”Godhet och trofasthet möts, fred och rättvisa omfamnar varandra. 
Trofasthet sprirar ur jorden, rättvisa blickar ner från himlen. 
Herren själv ger allt gott, vårt land ger sin gröda. 
Rättvisa går framför honom, fred och välgång i hans spår”.

Låter det som en utopi, en dröm som aldrig kommer att gå i uppfyllelse? En vision som är omöjlig att leva upp till? Förväntar vi oss att det krävs ytterligare ett gudomligt ingripande för att Guds rike ska bli verkligt och en realitet? För många kristna så uppfylls Guds rike den dag då Jesus kommer åter. För andra så är Guds rike en förutsättning för att Jesus ska komma tillbaka. Det är nästan som hönan och ägget – vad ska komma först? 

Personligen tycker jag inte att det spelar någon roll – som kristen har jag ett ansvar att varje dag arbeta för Guds rike. Om Jesus inte kommer åter förrän vi lyckats att återställa skapelsen eller om den inte blir återställd förrän Jesus kommer åter, det spelar för mig mindre roll. Det sämsta vi kan göra är att sätta oss ner och inte göra någonting alls. Att överlämna allt till Gud och inte bidra med det vi kan, efter det ansvar och den förmåga, vi har fått.

Vad kan vi då göra – du och jag? Det är ju ett oändligt arbete som ligger framför oss. Finns det överhuvudtaget någon möjlighet för oss att lyckas med att skapa Guds rike? Jag tror att vi tänker fel om vi tänker så. Vi ska inte skapa Guds rike, utan vi ska bidra till att det skapas. Redan där känns det lättare och enklare. Allting hänger inte på mig. Ingen kan göra allt, men alla kan göra någonting.

Vi ska var och en, med de gåvor vi fått, bidra till att skapa Guds rike. Vi måste börja där vi befinner oss och i de sammanhang där vi lever. Det är ytterst få människor som har så mycket makt och påverkansmöjlighet att de kan bidra till Guds rikes tillkomst utanför sina egna liv. Desto större möjlighet, desto större ansvar.

Vi måste komma ihåg att vi inte kan förändra någon annan människa. Vi kan bara förändra oss själv och vårt eget liv. De mest grundläggande sakerna är jag övertygad om att vi alla försöker leva efter. Vi är inte elaka eller dumma, vi delar med oss av vårt eget överflöd, vi hjälper varandra och vi är rädda om skapelsen. Vi upplever oss inte som onda människor, därför vi inte är synbart onda.

Men den ondska som är värst är inte den som vi alla ser och kan ta på. Det är den osynliga och omedvetna ondskan. Den ondska som vi alla är med i, utan att tänka oss för. Den strukturella ondskan och den ondska som bär ett vänligt ansikte. Jag är mer rädd för den ondska som kommer från människor som uppfattar sig själv som goda, än för den ondska som kommer från människor som jag anser vara onda till sättet. Sanningen är ju att gränsen mellan onda och goda människor, inte finns mellan person och person, den går rakt igenom varje individs eget hjärta.

Den ondska som kommer från det goda, kan handla om förtryck som finns inbyggt i våra mänskliga system av regler, lagar och gränser, utan att det finns några onda avsikter. Tanken är god men konsekvensen blir ond. Det handlar också om så enkla och vardagliga saker som det vi kallar skitprat och skvaller. När någon är arg eller ledsen så förstår vi att de kanske inte menar precis det som de säger, men när någon i falsk omsorg talar illa om en annan, då tror vi på det utan att ifrågasätta. Det behövs alltid två personer för att skvaller ska fungera – en som pratar och en som lyssnar.

Att bidra till Guds rike behöver alltså inte vara något som är oöverstigligt, något som är så stort att vi tappar frimodigheten och uthålligheten, innan vi ens försökt. Att bidra till Guds rike är att börja i mitt eget liv och försöka se ondskan och hindren som finns precis runt omkring mig själv. Att våga se, kritiskt granska och sätta ord på det som jag själv är med i och bidrar till.

Oftast är det rädsla som styr mig när jag bidrar till strukturell och individuell ondska. Jag är rädd för att inte få vara med, rädd för att inte bli omtyckt, rädd för att göra fel, rädd för att bli förlöjligad och sårad. Jag kan också vara rädd för att ta ställning eller bli indragen i något. Jag vill inte lägga mig i och på det sättet blir jag en del av ondskan. Att inte tänka efter och att inte reagera kan alltså bli en del av den omedvetna och osynliga ondska som hindrar att Guds rike breds ut.

söndagen den 2:e december 2012

Ett nådens år

Gott nytt år. Ja, ni läste rätt, jag skrev gott nytt år. Idag kan vi hälsa varandra med orden gott nytt år. Vi påbörjar i dag ett nytt kyrkoår, så jag önskar er alla, ett gott nytt kyrkoår. Precis som det kalendariska nyåret, så är det nya kyrkoåret, fullt av fest och glädje. Liksom vi på nyårsafton drömmer om framtiden, kan vi genom dagens evangelietext ana det år som ligger framför oss. Idag påbörjas det som leder oss mot Påsken 2013.

Hur många av er brukar avge nyårslöften? Löften om att sluta röka, äta mindre, träna mer, bli snällare eller engagera er mer i någon eller något?

Det nya kyrkoåret påbörjas också med ett löfte, men det är ett löfte som vi får ta emot. Löftet har redan gått i uppfyllelse i Påskens händelser och det är därför evangelietexten handlar om när Jesus rider in i Jerusalem den första palmsöndagen.

Dagens tema är: ”Ett nådens år”. Och vi får alla ta emot Guds löfte.

I kyrkan lever vi i en cirkulär tid, och inte som i almanackan, i en linjär tid. Det innebär att det som kommer, redan har skett och men det kommer att ske igen. Vi förbereder oss på en ankomst som redan har ägt rum. Världens förändras, men det gör inte Gud. Därför får vi varje dag ta emot Guds löfte, men i dag är det en särskild påminnelse om löftet. Löftet handlar om nåd. Gud ger dig och mig, ett löfte om nåd. I vår kyrka brukar vi säga att ”nåden allena”, ska rädda oss. Nåden personifieras av Jesus, vår frälsare. 

Vad är då nåd?

Nåd innehåller flera olika ingredienser. Det viktigaste är att den är gratis – på latin heter nåd gratia. Nåden kan inte köpas, presteras eller förtjänas. Nåd består av barmhärtighet, kärlek, försoning, rättfärdighet och förlåtelse. Gud strävar efter att återställa sin skapelse så att hela tillvaron genomsyras av Guds barmhärtighet. Barmhärtighet är det mest gudomliga hos Gud och det mest storslagna hos oss människor.

Genom Jesus liv, lidande, död, uppståndelse och himmelsfärd har Gud försonat världen med sig själv och gjort oss rättfärdiga, därför inbegriper Guds barmhärtighet förlåtelsen. Guds kärlek är villkorslös och ges av nåd, det vill säga gratis. Guds kärlek är orubblig och levande i evighet, oavsett vad som händer.

Låter det konstigt och krångligt? Låt oss se på några av de psalmverser vi sjungit eller kommer att sjunga idag:

I psalm 108 vers 3, sjunger vi; ”Han kommer till jorden att bringa ett offer på korsträdets stam, att dö för vårt syndiga släkte och föra rättfärdighet fram”.
I psalm 109 vers 2, sjunger vi; ”Han kommer ned till jordens grus med himlens kärlek, nåd och ljus och bjuder oss försoning”.
I psalm 423 vers 1, sjunger vi; ”Ge nu åt varje syndens slav den frihet du åt Israel gav”.

Nådens löfte innebär att Gud aldrig kommer att sluta älska dig. Du får löftet gratis och kan aldrig prestera, förtjäna eller köpa det. Å andra sidan kan du inte heller göra något som ställer dig utanför löftet. Genom Jesus kommer himmelen ner till oss här på jorden. Jesus knyter samman himmel och jord, vilket ger oss möjlighet till ett liv i relation med Gud, som inte bygger på vad vi kan eller inte kan, vad vi klarar av eller inte klarar av, vad vi har förtjänat eller inte förtjänat. Det innebär att vi genom Jesus Kristus blir rättfärdiga inför Gud.

Jesus har försonat dig och mig med Gud, genom att födas, leva, lida, korsfästas, dö, uppstå och till slut återgå till himmelen för att sitta på Guds högra sida. Genom honom får vi ta emot Guds förlåtelse.

Nåden är något vi kan be om, genom att ta bort haspen på insidan av dörren till vårt hjärta. Handtaget sitter på utsidan av vårt hjärtas dörr och det är Gud som öppnar den genom den helige Ande. Inte ens vår vilja eller tro kan vi prestera. Även de är en frukt av Guds nåd.

Nåden drabbas vi av då vi inser, att Gud är Gud och vi är människor. Då vi slutar tro att vi kan nå rättfärdighet/frälsning/räddning genom oss själva och våra egna prestationer. Då vi inser att vi inte kan nå himmelen av oss själva. Då vi kommer till insikt om att himmelen är något som kommer ner till oss, genom Jesus Kristus. Då vi inser att det enda som gör att vi räddas, är korset, där Jesus dog för våra synders skull.

Hur många har klarat av att följa sina nyårslöften?

Gud håller sina löften. I psalm 103 vers 2, sjöng vi; "Guds löften äro sanna,..." I psalm 254 vers 1 kan vi läsa; ”Löftena kunna ej svika, nej de stå evigt kvar. Jesus med blodet beseglat allt vad han lovat har”.

Vad förväntas då, av dig och mig?

I psalm 104 vers 4 sjunger vi: ”Låt hjärtat öppna sig, bjud Kristus hem till dig. I dag vill han dig gästa och sitt förbund befästa”. Vi har alla möjlighet att möta Jesus Kristus idag, precis som alla andra dagar. Vi kan lyfta av haspen på insidan av vårt hjärtas dörr och tillåta Gud att öppna den, genom den helige Ande. Allt vi behöver göra, är att ge Gud tillåtelse till det, eller åtminstone inte hindra att det sker.

Vi kan här och nu, ta emot löftet om ett nådens år och möta Jesus i bibelorden, i psalm och körsång, i bön och i varandra. Alldeles strax har vi också möjlighet att möta honom konkret, i bröd och vin, när han kommer till oss i sin heliga nattvard.

lördagen den 1:e december 2012

Melodikrysset vecka 48 - 2012

God förmiddag alla melodikryssvänner.

Denna lördagsmorgon har jag ägnat åt att läsa och skriva mail, utföra administrativa arbetsuppgifter och förbereda morgondagens gudstjänst.

Snart kommer min fru hem från sitt arbete och då ska vi fira hennes födelsedag.

I veckan kom vintern till Stockholm. Just nu faller det små fina snöflingor och marken är täckt av 15 - 20 cm snö. Termometern visar på minus 5 grader. Med andra ord är det ett vackert vinterväder så här dagen innan första advent.

Idag ser mitt förslag till lösning ut så här:

V 6: Dagens melodikryss börjar med en instrumental version av; "Jolly Bob från Aberdeen". Jag tror att det är Lasse Dahlqvist som är kompositör.

L 2: "Traveling Wilburys", bestod av George Harrison, Bob Dylan, Roy Orbison, Jeff Lynne, Tom Petty och Jim Keltner. Här sjöng de; "Everybody´s got somebody", eller heter den; "Handle with care"?

V 10: Kan det vara en ugn man behöver? Visst var det; "Klappa takten alla bagarbarn"? De har ju bullfest hela dagen.

L 1: Jag är ganska övertygad om att musiken är komponerad av Sibelius, men jag kommer inte på titeln på stycket. Var det; "Finlandia"?

V 8 och V 13: Att det är Lisa Nilsson, råder det ingen tvekan om. Här sjöng hon; "I samma andetag".

L 12: Vi fick höra; "Kan du vissla Johanna" framförd på dragspel. Melodin får mig att tänka på den fantastiska filmen, med samma titel, som visas varje julafton, där Per Oscarsson har en av huvudrollerna.

V 11: Artisten som sjöng; "Are you leaving", var Erik Hassle.

L 3: Den som sjöng; "Du är stjärnan i mitt liv", var Peps Persson. Han var en av mina stora idoler under ungdomen. Jag har blivit trampad på handen av honom, då han uppträdde i Pildamsparken i Malmö och jag stod framme vid scenen.

V 7: "Mors lilla lathund", verkar vilja vara väldigt passiv idag.

L 5: Jag känner inte igen melodin överhuvudtaget. Det är ingen musik jag förknippar med barn och djur. Var det en "upphottad" version av; "Lilla snigel, akta dig"?

L 4: Den danska gruppen som sjöng; "Smuk som et stjerneskud", heter; "Bröderna Olsen", eller; "Olsen brothers". Var det år 2000 som de vann Eurovisionsschlagerfestivalen med denna vackra sång.

V 9: Författaren som skrivet; "Mad about the boy", är Noel Coward. Var det Dinah Washington som sjöng? Jag uppfattade aldrig det eftersom det blev trafikmeddelande.

V 1: Det var inte svårt att få in; "Scorpions" i kryssplanen. Här framförde de "Still loving you".

De stora problemen idag var trafikmeddelande och en svajig wi-fi uppkoppling. Nu ska vi fira min frus födelsedag. Jag svarar på kommentarer senare under dagen.

Jag önskar er alla en trevlig helg och en god första advent.