Jag tror att Guds rike både är en plats och ett tillstånd.
Platsen är vår – det vill säga planeten Tellus – jorden. Tillståndet är det
tillstånd som rådde i begynnelsen av skapelsen. Det är alltså något som ligger
både i tiden och i framtiden, men också något som finns i historien. I Guds
rike sammanflätas alla våra tidsbegrepp i det som upplevs som ett evigt nu. I det eviga nuet, som vi kallar Guds rike, där råder rätt
och rättfärdighet. Där finns ingen som behöver räddas från det onda. Därför att
det finns inte någon ondska i Guds rike. Varken strukturell eller individuell
ondska.
I Guds rike finns ingen rädsla, inget lidande, inget
smädande, ingen som görs till åtlöje och ingen som förföljs. Där finns ingen
som sitter i fängelse eller är fångna på något annat sätt. Det finns ingen som
berövas sin egendom.
I psaltarpsalm 85, får vi en beskrivning av det som är
Guds rike:
”Godhet och trofasthet möts, fred och
rättvisa omfamnar varandra.
Trofasthet sprirar ur jorden, rättvisa blickar ner
från himlen.
Herren själv ger allt gott, vårt land ger sin gröda.
Rättvisa går
framför honom, fred och välgång i hans spår”.
Låter det som en utopi, en dröm som aldrig kommer att gå i
uppfyllelse? En vision som är omöjlig att leva upp till? Förväntar vi oss att
det krävs ytterligare ett gudomligt ingripande för att Guds rike ska bli
verkligt och en realitet? För många kristna så uppfylls Guds rike den dag då Jesus
kommer åter. För andra så är Guds rike en förutsättning för att Jesus ska komma
tillbaka. Det är nästan som hönan och ägget – vad ska komma först?
Personligen tycker jag inte att det spelar någon roll –
som kristen har jag ett ansvar att varje dag arbeta för Guds rike. Om Jesus
inte kommer åter förrän vi lyckats att återställa skapelsen eller om den inte
blir återställd förrän Jesus kommer åter, det spelar för mig mindre roll. Det
sämsta vi kan göra är att sätta oss ner och inte göra någonting alls. Att
överlämna allt till Gud och inte bidra med det vi kan, efter det ansvar och den
förmåga, vi har fått.
Vad kan vi då göra – du och jag? Det är ju ett oändligt arbete som ligger framför oss. Finns
det överhuvudtaget någon möjlighet för oss att lyckas med att skapa Guds rike?
Jag tror att vi tänker fel om vi tänker så. Vi ska inte skapa Guds rike, utan
vi ska bidra till att det skapas. Redan där känns det lättare och enklare.
Allting hänger inte på mig. Ingen kan göra allt, men alla kan göra någonting.
Vi ska var och en, med de gåvor vi fått, bidra till att
skapa Guds rike. Vi måste börja där vi befinner oss och i de sammanhang där vi
lever. Det är ytterst få människor som har så mycket makt och
påverkansmöjlighet att de kan bidra till Guds rikes tillkomst utanför sina egna
liv. Desto större möjlighet, desto större ansvar.
Vi måste komma ihåg att vi inte kan förändra någon annan
människa. Vi kan bara förändra oss själv och vårt eget liv. De mest
grundläggande sakerna är jag övertygad om att vi alla försöker leva efter. Vi
är inte elaka eller dumma, vi delar med oss av vårt eget överflöd, vi hjälper
varandra och vi är rädda om skapelsen. Vi upplever oss inte som onda människor,
därför vi inte är synbart onda.
Men den ondska som är värst är inte den som vi alla ser och
kan ta på. Det är den osynliga och omedvetna ondskan. Den ondska som vi alla är
med i, utan att tänka oss för. Den strukturella ondskan och den ondska som bär
ett vänligt ansikte. Jag är mer rädd för den ondska som kommer från människor
som uppfattar sig själv som goda, än för den ondska som kommer från människor
som jag anser vara onda till sättet. Sanningen är ju att gränsen mellan onda
och goda människor, inte finns mellan person och person, den går rakt igenom
varje individs eget hjärta.
Den ondska som kommer från det goda, kan handla om förtryck
som finns inbyggt i våra mänskliga system av regler, lagar och gränser, utan
att det finns några onda avsikter. Tanken är god men konsekvensen blir ond. Det
handlar också om så enkla och vardagliga saker som det vi kallar skitprat och
skvaller. När någon är arg eller ledsen så förstår vi att de kanske inte menar
precis det som de säger, men när någon i falsk omsorg talar illa om en annan,
då tror vi på det utan att ifrågasätta. Det behövs alltid två personer för att
skvaller ska fungera – en som pratar och en som lyssnar.
Att bidra till Guds rike behöver alltså inte vara något som
är oöverstigligt, något som är så stort att vi tappar frimodigheten och
uthålligheten, innan vi ens försökt. Att bidra till Guds rike är att börja i
mitt eget liv och försöka se ondskan och hindren som finns precis runt omkring
mig själv. Att våga se, kritiskt granska och sätta ord på det som jag själv är
med i och bidrar till.
Oftast är det rädsla som styr mig när jag bidrar till
strukturell och individuell ondska. Jag är rädd för att inte få vara med, rädd
för att inte bli omtyckt, rädd för att göra fel, rädd för att bli förlöjligad och
sårad. Jag kan också vara rädd för att ta ställning eller bli indragen i något.
Jag vill inte lägga mig i och på det sättet blir jag en del av ondskan. Att
inte tänka efter och att inte reagera kan alltså bli en del av den omedvetna
och osynliga ondska som hindrar att Guds rike breds ut.
Lite tankar om Guds Rike finns här:
SvaraRaderahttp://www.tidskriftenevangelium.se/vad-menas-med-det-kristna-hoppet/
Hej Thorsten och tack för din kommentar och din länk.
SvaraRaderaJag prenumererar på Tidskriften Evangelium, så jag har läst texten. Förhoppningsvis så har de andra 99 prenumeranterna i Järfälla församling också gjort det.
Med vänliga hälsningar
Krister
Hej igen Thorsten.
RaderaDet var först nu, när jag läste texten igen, som jag såg att du var skribent.
Jätteroligt och trevligt att du kommit med i detta sammanhang.
Med vänliga hälsningar.
Krister
I Matteus evangelium 6:10 påminner Jesus om att vi skall be att Kungariket skall komma, så att Guds vilja kan ske både i himlen och på jorden.
SvaraRaderaDaniel 2:44 säger att Det Kungariket alltid kommer att finnas, men att det skall krossa alla andra riken.
Guds Rike är en regering i himlen som har Jesus som kung.
Hej Anonym och tack för din kommentar.
RaderaGuds rike är ett mångfacetterat begrepp. Det är något som redan är, men ännu inte, något som funnits och något som ska komma. Det är något som finns både inom och utom oss.
Det du beskriver är en av många olika aspekter, jag har försökt beskriva en annan. De olika aspekterna står inte emot varandra utan kompletterar varandra och kan också vara varandras förutsättningar.
Med vänliga hälsningar
Krister